Daniel Riolo réagit à la polémique liée à un opérateur VAR pro-PSG et anti-OM
Dans l’émission L’After Foot sur RMC, Daniel Riolo a pointé du doigt le fait qu’un opérateur VAR pro-PSG et anti-OM puisse intervenir sur plusieurs matchs du club phocéen cette saison.
Une polémique est survenue récemment concernant un opérateur VAR intervenant régulièrement lors des matchs de l’Olympique de Marseille. Un membre de Twitter, supporter de l’OM appelé Massilia Zone affirme qu’un opérateur VAR de la société Hawkeye, qui gère la VAR lors des matchs en L1 cette saison, est un supporter affirmé du PSG et dans le même temps ouvertement anti-OM.
Sur RMC, Daniel Riolo a évoqué cette histoire dans l’émission L’After Foot. Croyant d’abord qu’il s’agissait d’un supporter criant au complot contre son propre club, le journaliste a mené sa propre enquête et a conclu à la véracité des faits évoqués par Massilia Zone. Ce qui ouvre le débat à ce sujet.
« La personne en question est donc un technicien de l’image. Lui fait partie de ceux qui travaillent le plus. De l’avis des gens avec qui j’ai parlé, on m’a dit : ‘il fait partie des meilleurs’. Quelque part, ça m’a interpellé : à aucun moment j’aurais pu imaginer que, pour faire ce métier-là, tu puisses être bon ou pas bon. Je pensais que c’était robotisé au point où l’intervention humaine ne permettait pas de dire ‘bon’ ou ‘pas bon’. Car à partir du moment où tu dis ça, tu peux tout autant aller dans le sens de ce que révèle Massilia Zone, et dire : s’il peut être bon ou pas bon, qu’est-ce qui peut motiver le fait qu’il le soit ? Est-ce que ça peut être d’autres sentiments qui vont le motiver ? Et qu’il donne l’image, ou qu’il ne la donne pas, ou qu’il donne cet angle et pas cet angle ? Alors, dans quelle mesure cette décision lui incombe complètement ? Ils (les opérateurs VAR) n’ont pas un pouvoir à 100 %, c’est une évidence, mais le très peu (de pouvoir), c’est déjà beaucoup. » a commenté l’édittorialiste de RMC.
Ainsi, des instances dirigeantes telles que la LFP et la Direction de l’arbitrage peuvent-elle cautionner que des techniciens de la VAR, supporters d’un club, puissent être impliqués dans l’arbitrage d’une équipe rivale, en sachant qu’ils sont susceptibles d’influer sur le sort d’un match ? La question mérite clairement d’être posée.
